我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:516棋牌游戏 > 反坦克导弹 >

M2A3布雷德利装甲车有没有与主战坦克对抗能力??

归档日期:08-27       文本归类:反坦克导弹      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  M2A3炮塔侧面有一个双联陶式导弹发射架,陶式导弹破甲深度超过1米,可以击穿大部分主战坦克的装甲

  陶式导弹的射程超过4公里,一般坦克的直射距离是2公里,为了适应这么大的射程,M2A3使用了更加先进的观瞄设备,夜视距离和发现目标的能力都强于主战坦克,所以遇到主战坦克,M2A3是可以一战的,就算不用陶式导弹,M2A3的25mm机关炮发射穿甲弹可以在近距离击穿接近100mm的钢板,可以对主战坦克的侧后造成威胁

  但是这并不代表M2A3就不害怕坦克了,坦克是防御 火力 机动的有机结合,M2A3只是在火力上可以和坦克招架一下,说白了就是陶式导弹的射程优势,如果可以先发现对方坦克,就可以依赖陶式导弹的射程欺负一下对方。但陶式导弹只有2发待发,重新装填耗时极长,而且发射导弹后到导弹命中的20秒左右的时间里,M2A3必须一动不动,也就是说一旦远距离没有击毁坦克,距离拉近就尴尬而且危险了。

  至于防御和机动力那是毫无优势,就算M2A3大大强化了装甲,他也挡不住现在主战坦克的直接命中,机动性方面,他的单位功率也没什么优势。

  海湾战争最后100小时地面战斗中,M2步兵战车就取得过很多击毁伊拉克主战坦克的记录,但是自身也有伤亡,伊拉克T-72是阉割版,穿甲弹是钢芯的,对美国坦克构不成任何威胁,但击穿M2是非常轻松。还有一个战例是一辆M2把2发陶式导弹打空,没有能够命中伊拉克坦克,不得已炮长冒着生命危险跑到车外去装填备用弹,然后就牺牲了。

  火力:M1A2坦克120MM滑膛炮可以连续穿透2两辆M2A3.而M2A3的25MM机关炮打在M1A2上简直如同挠痒痒一般。M2A3上的陶式反坦克导弹为亚音速,从发射到击中大约要10秒钟左右,这个时间足够M1A2精确的瞄准激发摧毁,除非坦克里的人员都睡着了。

  M2A3大约20多吨,满打满算不到30吨。M1A2为60吨,每一公斤重量都是钢铁,所以防护力对比结果不言而喻。

  所以单纯的从装备本身性能来看,M2A3布雷德利装甲车根本没有与主战坦克对抗能力。

  但如果在合适的时间,合适的地点,合适的操作者,而敌人的主战坦克出现在错误的时间,错误的地点,由错误的人员驾驶。两者相遇那将是另外一种结果!

  主战坦克被导弹锁定,一般就是变速机动,然后打烟雾弹(高温烟雾可以阻挡光学包括红外信号)此外还有一些红外投射的高科技设备,目前主动防御系统也在装备中(有摧毁来袭武器和干扰来袭武器的区别)

  主战坦克主要的是有更多功能,比如说装甲车突入城市就没法抗住反装甲火力的打击,而主战坦克可以。目前主战坦克是城市战最好的武器。

  首先,在传统坦克战条件并在平原地形下,m2装甲车对坦克的交换比非常高,可以说m2的反坦克能力此时更强。但是如果在复杂地形下,互相发现距离近了,步兵战车的处境就很不妙,由于反坦克导弹飞行速度慢,在导弹命中目标之前m1就很可能已经摧毁了步兵战车导致导弹失效。

  至于防护能力,m2步兵战车载的反坦克导弹应该很有可能可以洞穿m1的正面装甲(假设上文所说美军的试验基于此的话)但是我个人觉得目前世界上大多数反坦克导弹(除了机载)都很难直接贯穿m1的正面装甲。因为在试验中m1装甲模块有两个小组,一个破坏,一个再改进。最后m1的装甲被改进到用任何2000年以前任何反坦克武器都没法击穿的恐怖地步。

  有的。M2A3的主要面对的敌人是华沙条约战车,其机关炮采用最好的炮弹连续射击可以将T54前部装甲打烂。T54虽然落伍,但是也是MBT,且与他交手的可能较大。M1何时和M2A3交火就不清楚了

  但是情况不能一概而论,如果在有利的地形环境下,在提前发现坦克的情况下,在坦克脆弱部分暴露的情况下,在坦克没有装主动防御系统的情况下(以上全部为必要条件),还是有可能取胜滴......

  这个一般没办法,首先不可能知道自己是不是被锁定,因为坦克不像作战飞机一样有雷达警告系统,其次就算知道了,也没办法摆脱锁定,而且大多数情况下,你想做机动来躲避导弹也是不太可能的。

本文链接:http://vwhiteland.com/fantankedaodan/550.html